一、写作认知:重新理解写作
大多数人不敢写、不愿写、写不好,根本原因是对写作有误解
1.1 如何迈出写作的第一步
很多人想写作但迟迟不动笔,粥左罗总结了4个心理障碍及对应的解法。
障碍一:觉得自己写得差
解法:暂时接受"写得差"这个事实,然后赶紧开始练。所有人一开始都写得差,差别在于有人开始练了,有人一直在等。
| 当前状态 | 行动选择 | 一年后的结果 |
|---|---|---|
| 写得差 | 不练 | 还是差 |
| 写得差 | 开始练 | 不差了 |
障碍二:怕别人笑话
解法:你没那么重要,大家都很忙。你写得好,有人挑毛病;你写得差,大多数人会鼓励你。真正笑话你的人,根本不是你的读者。
| 你写得怎样 | 别人的反应 |
|---|---|
| 写得好 | 有人挑毛病 |
| 写得差 | 大多数人会鼓励你 |
障碍三:不知从何写起
解法:从写好一段话开始。不要一上来就想写长文,先练好写一段话,再练写短文,最后才能写长文。
- 写好一段话 — 把一个观点说清楚
- 写好短文 — 把几个观点组织起来
- 写好长文 — 把一个主题完整展开
障碍四:等准备好了再写
解法:永远没有"准备好"的那天。准备是写作的一部分,不是写作的前提。你只有在写的过程中才能"准备好"。
| 误区 | 真相 |
|---|---|
| 等想清楚了再写 | 写的过程就是想清楚的过程 |
| 等素材够了再写 | 写着写着就知道还缺什么素材 |
| 等水平够了再写 | 水平是写出来的,不是等出来的 |
| 等有时间了再写 | 时间永远是挤出来的,不是等出来的 |
粥左罗2015年写第一篇文章,写了一个多星期,改了无数遍,发出去阅读量只有两位数。和菜头的朋友看了他的文章说"你写的就是屎",但他没放弃。所有写得好的人,一开始都写得差。区别在于他们开始写了。
行动清单:
- 今天就注册一个写作平台(微信公众号、知乎、简书,随便哪个)
- 今天就写,哪怕只写一段话
- 公开发布,不要只写给自己看
- 不要追求完美,完成比完美重要
核心原则
完成 > 完美。先写完,再写好。先有,再优。
1.2 支撑写作能力的三个核心要素
粥左罗提出了一个核心公式:
写作能力 = 输入 × 思考 × 输出
注意:是乘法,不是加法。任何一项为零,结果就是零。
三个要素的高低组合会产生截然不同的结果:
| 输入 | 思考 | 输出 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 高 | 高 | 高 | 写作高手 |
| 高 | 高 | 低 | 有思想但表达不出来 |
| 高 | 低 | 高 | 写得多但没深度 |
| 高 | 低 | 低 | 读了很多但没转化 |
| 低 | 高 | 高 | 表达好但素材不够 |
| 低 | 高 | 低 | 想得深但写不出来 |
| 低 | 低 | 高 | 空话连篇 |
| 低 | 低 | 低 | 写作困难户 |
输入:如何提高输入
输入不是"读了多少",而是"吸收了多少"。三个改进方向:
| 改进方向 | 具体做法 | 目标 |
|---|---|---|
| 提高输入强度 | 每天保证1-2小时阅读时间,一年读100本书以上 | 量变引起质变 |
| 提高输入标准 | 不看垃圾内容,只读高质量的文章和书籍 | 垃圾进垃圾出,好内容才有好输出 |
| 提高输入效果 | 读完做笔记,写读后感,跟人讨论 | 读完要能记住、能用上 |
思考:如何训练思考能力
思考是连接输入和输出的桥梁。三个习惯:
- 习惯性追问事物本质 — 看到任何现象,多问"为什么"。比如"为什么这个标题吸引我点进来?""为什么这篇文章阅读量高?""为什么这个观点让我不舒服?"
- 建立知识链接 — 把新知识和已有知识关联起来。读到一个概念,想想它和哪些已知概念有联系。比如读到"损失厌恶",联想到自己交易时扛单不割的经历
- 应用所学知识 — 学到一个方法,马上找场景用。学了"用户思维",下一篇文章就用读者视角来写。用了才知道哪里没懂
输出:如何提高输出能力
输出能力靠高频练习和流程优化:
- 高频写作 — 不一定每天写长文,但每天都要写。哪怕写一段话、一个观点、一条朋友圈
- 既写长也写短 — 长文练结构能力,短文练精准表达
- 建立写作流程 — 不是坐下来就写,而是有步骤、有节奏
五步写作流程:
| 步骤 | 内容 | 时间占比 |
|---|---|---|
| 1. 定选题 | 确定写什么、为什么写、写给谁 | 20% |
| 2. 列框架 | 搭建文章结构,列出核心观点和论据 | 15% |
| 3. 找素材 | 搜索数据、案例、引用来支撑观点 | 15% |
| 4. 写初稿 | 一气呵成,不要边写边改 | 30% |
| 5. 修改打磨 | 删减冗余、优化表达、检查逻辑 | 20% |
三者协同
输入 → 思考 → 输出,不是单向的,是循环的。写完一篇文章后,你会发现自己哪里想不清楚(思考不够)、哪里素材不够(输入不够),然后针对性补强。写作本身也在倒逼输入和思考。
1.3 为什么你必须公开写作
很多人习惯只写给自己看,但粥左罗强烈建议公开写作。两种写作的差异巨大:
| 维度 | 私密写作 | 公开写作 |
|---|---|---|
| 动力 | 靠自律,容易放弃 | 外部压力+读者期待,更容易坚持 |
| 反馈 | 没有反馈,不知道好坏 | 读者评论、数据反馈,快速迭代 |
| 成长 | 闭门造车,容易自嗨 | 读者帮你发现盲区 |
| 连接 | 没有社交价值 | 写作是社交货币,吸引同频的人 |
| 变现 | 无法变现 | 流量 = 影响力 = 变现可能 |
| 标准 | 标准低,写完就行 | 标准高,要为读者负责 |
| 心态 | 自我表达为主 | 价值交付为主 |
公开写作的5个核心价值:
- 反馈 — 读者是免费的质检员。他们看不懂的地方,就是你没写清楚的地方;他们质疑的观点,就是你论证不够的地方
- 动力 — 公开承诺 = 外部压力。当你说"我每周写一篇",你就不好意思不写
- 成长 — 评论区是最好的学习素材。读者会指出你的盲区、补充你没考虑的角度
- 连接 — 写作是社交货币。一篇好文章能帮你连接到平时接触不到的人
- 变现 — 流量 = 影响力 = 变现可能。没有流量,一切变现都是空谈
心理准备:
- 不要等"写好了"再公开。写不好更要公开,因为只有公开了才能变好
- 接受批评 = 免费学习。别人指出你的问题,你应该高兴而不是沮丧
- 早期阅读量低是正常的,不要因此放弃
| 阶段 | 阅读量 | 心态 |
|---|---|---|
| 起步期 | 个位数到两位数 | 正常,坚持写 |
| 成长期 | 三位数 | 有人看了,继续优化 |
| 突破期 | 四位数 | 找到感觉了,加大投入 |
| 稳定期 | 稳定四位数以上 | 形成个人风格,持续输出 |
粥左罗社群里有两个成员,坚持每天写分享,从不间断。后来他们的内容被公司看到,直接被录用。公开写作不只是"写",是在建立你的公开履历。
1.4 到底怎样才算好文章
传统写作课教的标准和新媒体写作的标准完全不同:
| 维度 | 传统标准 | 新媒体标准 |
|---|---|---|
| 价值 | 文采好、语言优美 | 提供新知、创造价值 |
| 信息 | 言简意赅、惜字如金 | 信息量大且密度高 |
| 逻辑 | 含蓄、留白、意犹未尽 | 逻辑性强、论证精彩 |
| 表达 | 深刻、有深度 | 容易理解、不能绕 |
| 态度 | 客观、冷静、超然 | 真诚沟通、不端不装 |
| 读者 | 读者应该努力理解作者 | 作者应该努力让读者理解 |
| 目的 | 文学审美 | 价值交付 |
标准一:提供新知,创造价值
好文章必须给读者提供新东西——新知识、新视角、新方法、新故事。如果读者看完觉得"这些我都知道",那这篇文章就没有价值。
| 无新知 | 有新知 |
|---|---|
| 复述常识 | 提供独特见解 |
| 搬运信息 | 深度解读信息 |
| 人云亦云 | 提出不同观点 |
| 泛泛而谈 | 给出具体方法 |
标准二:信息量大且密度高
信息量 = 文章包含的有用信息总数。信息密度 = 有用信息 / 总字数。好文章不是字数多,而是每一段都有信息增量。
| 低密度 | 高密度 |
|---|---|
| 5000字只说了一件事 | 3000字说了五件事 |
| 大量废话和重复 | 每句话都有信息量 |
| 一个观点翻来覆去说 | 多个角度论证一个观点 |
| 读者觉得"啰嗦" | 读者觉得"信息量太大" |
标准三:逻辑性强,论证精彩
好文章不是堆砌观点,而是用严密的逻辑和精彩的论证说服读者。
| 逻辑弱 | 逻辑强 |
|---|---|
| 观点 + 观点 + 观点 | 观点 + 论据 + 论证 |
| 我觉得、我认为 | 数据表明、案例证明 |
| 自说自话 | 预判质疑、提前回应 |
| 逻辑跳跃 | 环环相扣 |
5种论证方法:
| 方法 | 说明 | 示例 |
|---|---|---|
| 数据论证 | 用具体数据支撑观点 | "3年写了300万字"比"写了很多"有说服力 |
| 案例论证 | 用真实案例证明观点 | 粥左罗从月薪2300到年入百万 |
| 引用论证 | 引用权威观点增强可信度 | 芒格说"反过来想" |
| 对比论证 | 通过对比突出差异 | 私密写作 vs 公开写作 |
| 类比论证 | 用熟悉的事物解释陌生概念 | 写作是"不睡觉的推销员" |
标准四:容易理解,不能绕
好文章让读者一看就懂,不需要反复阅读才能理解。4种"绕"的表现:
| 类型 | 表现 | 解法 |
|---|---|---|
| 概念绕 | 用专业术语和复杂概念 | 用大白话解释 |
| 逻辑绕 | 因果关系不清晰 | 先说结论再说原因 |
| 结构绕 | 东一榔头西一棒子 | 按逻辑顺序组织 |
| 表达绕 | 长句套长句 | 短句为主,一句一意 |
| 难理解 | 易理解 |
|---|---|
| 专业术语堆砌 | 大白话讲清楚 |
| 长句套长句 | 短句为主 |
| 逻辑隐晦 | 逻辑显性化 |
| 需要反复读才懂 | 一遍就读懂 |
标准五:真诚沟通,不端不装
好文章是跟读者聊天,不是给读者上课。端着架子写,读者一眼就能看出来。
| 端着写 | 真诚写 |
|---|---|
| 居高临下 | 平等对话 |
| 只讲成功 | 也讲失败和困惑 |
| 包装完美形象 | 展示真实自己 |
| 读者觉得"你在装" | 读者觉得"你说的就是我" |
本质
好文章不是让读者觉得你厉害,而是让读者觉得自己有收获。5个标准的关系:提供新知是前提,信息密度是基础,逻辑论证是骨架,容易理解是门槛,真诚沟通是底色。